“Se sei un indigeno dalla pelle kandid del nord, e ti proponi di esistere, di vivere, di riprodurti, di prosperare, di difendere quello che sei, al nord, il tuo paese diventa ostile nei tuoi komfronti, ti sorveglia, ti minaccia, ti fa ‘terra bruciata’ intorno, ti toglie tutto e si diverte nel vederti morire, e questo è vero non solo in alcuni paesi del nord, ma in tutto il nord, in tutti i luoghi dove vivono gli indigeni dalla pelle kandid del nord, ma guai a chiamarlo odio razzale contro le genti del nord, il potere straniero che ci domina tutti potrebbe risentirsi, potrebbe offendersi e se ciò avvenisse sarebbero guai ancora peggiori!” dice l’indigeno del nord al nord perseguitato.
“Dunque lei ha l’ardire di sostenere, che i soggetti dalla pelle ‘chiara’ del nord, che tutti sanno essere i più ‘egoisti’, i più ‘razzasti’ e ‘primatisti’ sulla faccia del pianeta terra, sarebbero i più perseguitati tra tutte le specie humane?!
Si rende conto dell’incredibile assurdità delle sue insensate affermazioni?
Riesce a capire che questa posizione ideologica ‘discrimina’ e ‘offende’ le vere vittime, gli stranieri dalla pelle scura del sud dotati di ‘GRAZIA CELESTIALE’, presenti ogni anno a milioni illegalmente al nord?
Lo dica chiaramente! Lo ammetta, lei è un ‘primatista’ dalla pelle ‘chiara?
Lei vorrebbe forse impedire agli stranieri indigeni del sud di ‘ENTRARE’ al nord? Lei vorrebbe difendere la ‘CONTINUITÀ ETNICA’ degli indigeni del nord, al nord a scapito della ‘CONTINUITÀ ETNICA’ degli stranieri del sud, non al sud, ma al nord?” domanda il giornalista.
“Perchè proporsi di difendere la ‘CONTINUITÀ ETNICA’ degli indigeni del nord, al nord, è considerato ‘EGOISMO’, ‘RAZZASMO’, ‘PRIMATISMO’, mentre proporsi la stessa cosa, difendere la ‘CONTINUITÀ ETNICA’ degli stranieri del sud, non al sud, ma al nord, è ‘DIFESA DEI DIRITTI HUMANI’?
In che modo difendere l’esistenza della specie kandida del nord, nella sua terra d’origine, al nord, è ‘RAZZASMO’ della pelle, mentre difendere la specie scura del sud, nelle terre del nord, è ‘UGUAGLIANZA’?
Perché difendere la vita dei kandid del nord, al nord, sarebbe ‘RAZZASMO’, ‘PRIMATISMO’, ‘DELIRIO DI ONNIPOTENZA’, ‘FATE PRESTO IL MONDO È IN PERICOLO!’, mentre difendere gli scuri del sud, al nord, sarebbe ‘SOLIDARIETÀ’?” dice l’indigeno del nord al nord perseguitato.
“Perché tutti sanno che l’egoismo razzale, il ‘PRIMATISMO’, nei kandid del nord è un ‘DIFETTO GENICO’, un ‘MORBO’, una ‘MALATTIA’ congenita, e questo equivale a dire che tutti gli indigeni del nord devono essere ‘CURATI’, devono essere ‘GUARITI’, emendati!” dice il giornalista.