“Viviamo nel tempo del virale invisibile, la prima ondata è passata e ha mietuto migliaia di milioni di miliardi di vittime in costante aumento, molti dottori, molti avvocati, molte associazioni però non si fidano delle istituzioni istituzionali e sanitarie e per questa ragione presentano le loro denunce alle procure competenti” dice il giornalista.
“Un’oscenità!” si lamenta l’esimio giurista.
“Che cosa denunciano questi cittadini?” domanda il giornalista. “Avventatamente sostengono che le vittime del virale mortale invisibile non sono morte per il virale invisibile in se, ma per i protocolli medicali e per le curative ricevute, loro, tra cui anche un candidato al premio Morel per la Scienza Medicale, del tutto fuori contesto sostengono che sono stati sbagliati gli approcci diagnostici, sono state somministrate ai raffreddati cure inappropriate, mortali, non solo, criticano anche le misure contenitive della popolanza, le giudicano scriteriate, un’assurdità, questi sono usciti di senno! Nelle denunce scrivono che le cure protocollari guarenti erano in realtà uccidenti, fanno l’esempio degli antinfiammanti che durante la pestilenza erano vietati, mentre adesso sono alla base della cura guaritiva perché hanno manifestano palesi effetti benefici contro il virale mortale invisibile raffreddante, fanno i saputelli!” si lamenta l’esimio giurista.
“Molte di queste accuse non sono prive di stretti legami con la realtà” dice il giornalista.
“Si ma come dice giustamente il Ministeriale della Salutiva Pubblicistica, il virale era nuovo, la tosse, i giramenti di testa, il raffreddamento, era tutto nuovo e i dottori non sapevano come curare, il ministeriale ha dovuto elaborare cure protocollari salvanti senza una reale casistica, adesso sappiamo, ma allora non sapevamo, è normale che qualcuno sia morto per le cure invadenti sbagliate, è così che la Scientale Medicale progredisce, qualcuno deve morire per salvare tutti gli altri” si lamenta l’esimio giurista.
“Cos’altro lamentano questi scienziati ciarlatani?” domanda il giornalista.
“Sostengono accuse false, dicono che la cura intubativa, la cosiddetta ventilazione ossigenale profondissima, è stata mortale, asfissiante, nonostante il divieto ministeriale, alcuni medicali sono riusciti ad eseguire degli esami autopticistici post mortem, e si è visto che i polmonari erano totalmente devastati, ustionati, ma non per il virale invisibile, ma perché l'ossigenativo puro sparato nei polmonari, pompato negli organi respiranti dei raffreddati ha creato una vera e propria ustionanza soffocante! Infatti molti sono morti per soffocamento! Ma questa mica è scienza! Questa non è vera Scienza! Questa è ciarlataneria! Impostura! Imbroglio! Raggiro! Negatorismo vero scientale! Questi pagliacci arrivano a sostenere che le cure guarenti min-chem-pomp-lab non solo erano e sono sbagliate, ma che hanno determinato in modo definitivo la fine vitale dei raffreddati! I morti sarebbero morti di cure protocollari di stato-chem-lab! E’ assurdo!” si lamenta l’esimio giurista.
“Con queste premesse certamente questi truffatori premalisti arriveranno anche a sostenere che le mascherature facciali protettive isolanti guarenti sono inutili!” dice il giornalista.
“Esattamente! Questi non hanno vergogna! Arrivano anche a sostenere questo! Dicono che le mascherature sono dannose perché non fanno arrivare l’ossigenativo al cervelletto! Che così si crea acidificante nel corpo! Un’assurdità, ma dove hanno studiato questi ciarlatani? Ma con quale autorità parlano?” si lamenta l’esimio giurista.
“Di sicuro saranno anche contro l’inoculante guarente salvifico!” dice il giornalista.
“Certamente! Impudenti! Maledetti svergognati! Arrivano a sostenere che l’inoculazione può essere solo su base volontaria! Santo Cielo! Tutta la Scienza sa che l’inoculante è efficace solo se totale, se fatto a tutti quanti, solo se non si lascia indietro nessuno, forse solo tranne i produttori e gli insiders, ma per il resto tutti si devono bucare con il guarente! Come abbiamo già predisposto per i bambini piccoli, l’inoculante è efficacissimo solo se coercitivo! Trattamento sanitivo coercitivante! Per questa ragione già molte autorità politiche e scientali cominciano a chiedere il trattamento medicale coercitivante per l’inoculante salvifico anche se non provato efficace! Questi ciarlatani sostengono che le responsabilità penali delle istituzioni e dei medicali che hanno applicato i protocollari ammazzanti sono evidenti e che è giusto che chi ha sbagliato, chi ha ammazzato, paghi!” si lamenta l’esimio giurista.
“Sono incredibili! Lo sanno tutti che i medicali salvano vite, come fanno ad ammazzare se la loro mission è salvare vite? E’ un’evidente contraddizione!” dice il giornalista.
“Certamente! Sono pazzi, sono tutti pazzi! La magistratura dovrebbe indagarli e arrestarli e condannarli per sempre per terrorismo anti-stato-chem-lab” si lamenta l’esimio giurista.
“Che cosa possiamo fare per fermare le denunce dei cittadini liberati?” domanda il giornalista.
“Ci vuole uno scudo penale, per le istituzioni e per i medicali che hanno somministrato le cure protocollari guarenti, uno scudo legale protettivo rispetto alle ipotesi di responsabilità per lesioni e omicidio colposo in danno dei pazienti affetti d’invisibile!” si lamenta l’esimio giurista.
“Dobbiamo garantire serenità operativa ai medicali guarenti protocollari nell’esercizio delle loro prerogative funzionali curative” dice il giornalista.
“Certamente, dobbiamo assicurare serenità operativa ai medicali che i ciarlatani dicono ammazzanti, c’è il virale invisibile, i medicali non possono perdere tempo in migliaia di accertamenti inutili, devono poter applicare le cure protocollari inefficaci subito e basta senza perdere tempo in inutili test o tentativi vani, i test si fanno in corso d’opera, dobbiamo quindi limitare la responsabilità dei medicali, affinché siano totalmente liberi di adottare le cure medicali protocollari guarenti respiranti profondamente, ci vuole un intervento legislatente immediato da parte delle istituzionali democraturatiche per proteggere con lo scudo i nostri guarenti sul campo, i medicali non possono mica lavorare in modo guaritivo con la spada di damocle della denuncia pendente sulla testa! Non è morale! Non è etico santo cielo! E poi dobbiamo tenere conto del danno reputazionale! I dottorali che salvano vite non possono vedersi rovinata la reputazionale in cause che li vede accusati di ammazzamento colpevole! La loro carriera sarebbe finita! Non potrebbero più continuare ad ammazzamentare! Pardon! A guarire! Non solo questo! I danneggiati dalle cure medicali, i sopravvissuti e i parenti delle vittime, perché ci sono, dovranno essere interamente risarciti dall’amministrativa pubblicistica, dallo Stato-chem-lab-intub-inocul! Non possiamo tollerare questo populistico premale nostalgico conservante penale giudiziario! Non è mica la minaccia di una pena detentiva che potrà portare i nostri medicali a guarire invece di ammazzamentare i poveri pazienti indifesi e a sconfiggere attraverso l’inocul salvante il virale invisibile mortale” si lamenta l’esimio giurista.
“Ci vuole anche il ricovero coattivo per tutti quei malati sani asintomatici affetti d’invisibile?” domanda il giornalista.
“Certamente, tutti i positivi sani asintomatici devono essere contenuti, sedati, intubati, inoculati, in modo coatto, ci vuole un trattamento sanitivo coercitivante per tutti i malati d’invisibile che si rifiutano di essere salvati dalle autorità medicali intubative guarenti, un terapia obbligante libera per tutti i tossenti, per gli affetti da mal di testa, gli scienziati ci dicono che il virale s’annida nelle pellicine dei piedi, gli asintomatici con le pellicine dei piedi infettate d’invisibile, dovranno essere isolati, contenuti, intubati, inoculati, salvati, per il loro bene e quello della community, tutti gli infettati asintomali saranno segnalati alle prefetture competenti, mica è stato di polizia medicale questo, stiamo solo salvando vitali” si lamenta l’esimio giurista.
“Riguardo all’invisibile è uscito un nuovo studio medicale scientale approvato dall’Organizzativa Medicale Globoale” dice il giornalista.
“Lo studio, molto rigoroso, molto interessante, multilaterale, multiculturale, firmato da circa qualche milione di milioni di dottori medicali nel mondo, virologici, infettivologici, medicali di chiara fama, esperti, accademici, lo studio afferma che il virale invisibile non si trasmette solo con i colpetti di tosse, con gli starnuti o con la respirazione, ma anche nell’aria di un ambiente occupato da un soggetto sano asintomatico ma infettato d’invisibile, lo studio è multicentrico, ci sono milioni di esperti di ben diecimila paesi del mondo che lo sottoscrivono, dunque il virale non si trasmette solo con le goccioline di starnuto mucoso, ma persiste nell’aere, galleggia, in attesa di attaccare le prossime vittime ignare del pericolo che stanno correndo, l’unica immunità vera è l’assenza di respirazione, ma è un po' troppo drastica, l’infettante si nasconde nelle microscopiche goccioline respiranti, altamente propagantisi anche a breve media lunga lunghissima distanziale, se un uomo sano asintomatico respira in un luogo del mondo, dall’altra parte del mondo un altro uomo muore! Il venticello mortale carico di virale trasporta l’invisibile nel mondo! Nessuno è più al sicuro” si lamenta l’esimio giurista.
“Le distanziali tra esseri umani vanno aumentate” dice il giornalista.
“C’è troppa densità abitativa nel mondo, c’è troppo elemento umano, soprattutto candid, va ridotto al più presto, allora lasciamo fare all’invisibile e, grazie allo scudo, ai protocolli min-gov-chem-lab, in questo modo la densità umana diminuirà e così la distanziale sociologica sarà garantita per sempre” si lamenta l’esimio giurista.
“Non ignorare le nostre suppliche”